Zitat von Orion im Beitrag #39Die einzige Alternative, die die SPD hat, sind neue Leute und neue Denke. Allerdings sehe ich weit und breit niemanden, der dafür in Frage kommt. "Die Grünen mal in die Verantwortung mit der Union drängen" braucht die SPD nicht. In Hessen regiert bereits Schwarz-Grün, und dort ist von den Grünen nichts zu sehen. Ob aber die SPD davon einmal profitieren wird, bezweifle ich.
Ich glaube sogar, dass es die gibt. Ich denke aber, dass die konservativen Seeheimer zu stark in der SPD sind. Die könnten auch dem gemäßigten Flügel der CDU angehören. Olaf Scholz und Co.
Die SPD muss wieder Kanzler fähig werden ja es gibt vermutlich in der SPD Genossen die nicht mit der Linkspartei zusammen Politik gestalten möchten. Aber Ziel der SPD muss es sein Wähler für eine alternative Politik zu gewinnen. Denn eine zweite CDU die sich mancher „SPD Genosse“ wünscht ist fähig zur Kanzlerschaft.
Ich habe bereits die Kohl „Ära erlebt und jetzt die Ewigkanzlerin Merkel wobei die Ewigkanzlerin Merkel 2005 und 2013 die Kanzlerin der GROKO war und diese seit 1949 bei Bundestagswahl immer über eine satte Mehrheit verfügt hat. In einer GROKO ist die Ewigkanzlerin Merkel Kanzlerin auf Lebenszeit eine Abwahl durch die Wähler nach menschlichen ermessen so gut wie unmöglich. Wenn das dass Wahlziel der SPD ist dann kann sie auch mit einem Stimmenanteil von unter oder 20 % in die GROKO eintreten soweit weder Schwarz-Gelb noch eine Schwampel die Ewigkanzlerin Merkel im Sattel halten.
Die einzige mögliche Alternative ist ein Linksbündnis von SPD/Linke und Grüne unter Führung eines SPD Kanzlers durch dass die Ewigkanzlerin Merkel durch den Wähler abgewählt wird.
Die SPD muss sich wieder den Fakten stellen und das sind nun einmal ca. 7 Millionen Leistungsempfänger davon rund 4,4 Millionen in Hartz IV sowie viele Millionen Arbeitnehmer im Niedriglohnsektor, In der Statistik zählt jeder der nur eine Stunde pro Woche beschäftigt ist als Beschäftigter in der Realität ist es diese Person nicht in ausreichender Art und Weise. Die monatlichen Jubelmeldungen vom tollen Arbeitsmarkt und der Rekordbeschäftigung spiegeln eben nicht Realität oder die Lebenswirklichkeit der Wähler wieder. Aufgrund dessen ist eine Distanzierung der SPD von der Agenda 2010 zur Gewinnung neuer Wähler alternativlos.
Die Wähler der „Neuen Mitte“ wird die SPD nie erhalten die wählen lieber das Original der CDU oder FDP die SPD/Linksbündnis kann nur die Beschäftigten die Arbeiterschaft und die sozial Benachteiligten viele Frauen und die Umweltschützer als Wähler gewinnen. Also ein Potential von rund 60 % der Bevölkerung) Sowohl nach der Wahl von 2005 als nach der Wahl von 2013 gab es eine ungenützte Mehrheit von SPD/Linke und Grüne im Bundestag.
Es ist also die Frage welche Politik möchte die SPD umsetzen als Juniorpartner der CDU die Agenda 2010 und Merkels Pippi Langstrumpfs Welt die sie malt so wie sie ihr gefällt. (Solange sie dazu benötigt wird)
Oder eine Politik die viele Menschen in Deutschland wieder mehr „echte“ Teilhabe an den wirtschaftlichen Erfolg der Wirtschaft vielen Frauen mehr Chancen in ihrem beruflichen Leben und der Umwelt eine Chance ermöglicht?
Das schlimmste was der SPD passieren kann ist das was jetzt in NRW nach einer deutlichen Absage an die Linkspartei passiert ist. Sie verliert die Wahl mit Pauken und Trompeten macht aber dann eine echte Oppositionsarbeit mit alternativen Politikideen.
Der Platz der SPD ist links wer das nicht möchte darf gerne eine andere Partei wählen am Wahlsonntag um 18 Uhr wird es dann das Ergebnis der Prognose zeigen wohin die politische Richtung geht.
Mit den Möglichkeiten neuer Medienmacht umzugehen, das muss in der SPD besser werden. Die "alten Medien" sind immer schon konservativ ausgerichtet und tun alles, die CDU auch trotz Merkel an der Macht zu halten, die "GEZ-Medien" auch. Zu lamentieren, dass es so ist, das ist vergebens, es wird sich nichts ändern, also muss man "online" besser werden.
Jede Kritik, die an der SPD zelebriert wird, richtet sich an deren Klientel und gleichzeitig an eine eher konservative Wählerschaft, mit durchaus subtilen Methoden. Agenda 2010 wird der SPD seit deren Bestehen, regelrecht um die Ohren gehauen, ein viele Jahre währender, massiver Dauerbeschuss aus allen "Medien-Rohren", die SPD wird als "neoliberal" vorgeführt. Kommt einer, der wie Schulz einen kleinen Teil dieser Regelungen reformieren will, schießen die gleichen Medien wieder aus allen Rohren und stellen die SPD und ihre Mitglieder als verkappte Kommunisten dar. Wenn man in der SPD keine Möglichkeit findet (und die Chancen heute wären gut) um online dagegen zu halten, wird diese stolze "Traditionspartei" im 20% - Keller und in der Bedeutungslosigkeit landen.
Ein Ruck muss durchs Land gehen, so sagte einst der Präsident, ich glaube, dieser Ruck muss dringend durch die SPD gehen, denn Deutschland braucht eine "Wechsel-Option" dringend.
Zitat von Sybilla im Beitrag #42Es ist also die Frage welche Politik möchte die SPD umsetzen als Juniorpartner der CDU die Agenda 2010 und Merkels Pippi Langstrumpfs Welt die sie malt so wie sie ihr gefällt. (Solange sie dazu benötigt wird)
Oder eine Politik die viele Menschen in Deutschland wieder mehr „echte“ Teilhabe an den wirtschaftlichen Erfolg der Wirtschaft vielen Frauen mehr Chancen in ihrem beruflichen Leben und der Umwelt eine Chance ermöglicht?
Das schlimmste was der SPD passieren kann ist das was jetzt in NRW nach einer deutlichen Absage an die Linkspartei passiert ist. Sie verliert die Wahl mit Pauken und Trompeten macht aber dann eine echte Oppositionsarbeit mit alternativen Politikideen.
Der Platz der SPD ist links wer das nicht möchte darf gerne eine andere Partei wählen am Wahlsonntag um 18 Uhr wird es dann das Ergebnis der Prognose zeigen wohin die politische Richtung geht.
Was mir auffiel an der Formulierung Ihres letzten Satzes, dass Sie offenbar diesen Beitrag schon vor dem Wahlsonntag geschrieben haben?
Über den von mir herausgehobenen und gefetteten Satz möchte ich gerne mit Ihnen sprechen. Was stellen Sie sich praktisch vor hinsichtlich der echten "Mehr-Teilhabe"? Und ist es nicht so, dass allen - und eben auch Frauen - alle Möglichkeiten der Weiterbildung offenstehen? Und sie diese nur ergreifen müssen, so sie besser bezahlte Tätigkeiten wünschen? Und was stellen Sie sich effektiv Sinnvolles und Umsetzbares für die Umwelt vor? Wo hapert es am meisten?
Wenige sind imstande, eine von den Vorurteilen der Umgebung abweichende Meinung gelassen auszusprechen; die meisten sind sogar unfähig, überhaupt zu solchen Meinungen zu gelangen. Albert Einstein
@Sybilla Du fragst, was die SPD möchte? Ich glaube das sie das selber nicht weiß. Schau Dir nur den jetzigen Wahlkampf von ihnen an, sie kämpfen zuallererst gegen sich selber, sie wettern gegen die Agenda 2010. Anstatt dass sie die politischen Gegner ins Visier nehmen. Zu den Gegnern gehören auch Grüne und Linke, die beiden nehmen der SPD die Stimmen ab, die der SPD zur Volkspartei fehlen. Zu allen Überfluss propagieren sie noch eine Pseudo-Gerechtigkeit, die ihnen eh keiner mehr glaubt.
Hallo Jade ja ich habe meinen Beitrag vor dem Wahlsonntag geschrieben allerdings vor dem Wahlsonntag 24. September der Bundestagswahl zum 19. Deutschen Bundestag. Die Vergangenheit ist vorüber, natürlich war es ein sehr großer Fehler und falsche Beratung von Frau Kraft sich eindeutig gegen eine Zusammenarbeit mit der Linkspartei zustellen. Hätte hätte Fahrradkette wäre Frau Kraft vermutlich noch heute in der Lage weiterhin im Land NRW die Leitplanken der Politik zu bestimmen.
Teilhabe heißt dass die Löhne in ähnlichen Prozentzahlen als die Gewinne steigen. Der Niedrigstlohnsektor der Zeit und Leiharbeit oder Teilzeitbeschäftigung ermöglichen diese Teilhabe nicht, hier ist der Gesetzgeber am Zug der das, die fehlende Teilhabe, durch die Agenda 2010 erst ermöglicht hat.
Die Möglichkeit zur Bildung ist zwar vorhanden aber der Arbeitsmarkt benötigt eben in der Zeit und Leiharbeit oder Teilzeitbeschäftigung größtenteils Helferkräfte. Für das verkaufen von Brot und Gebäck benötigt eine Frau keinen Hochschulanschluss hingegen auch eine Frau mit Hochschulanschluss als Verkäuferin für Brot und Gebäck (Teilzeit-Jobwunder) vermittelt wird. Bildung alleine garantiert noch lange keine Teilhabe am wirtschaftlichen Erfolg dazu benötigen Beschäftigte gut bezahlte Arbeitsplätze außerhalb der Zeit und Leiharbeit oder Teilzeitbeschäftigung und diese sind sehr rar. Also ist es die Aufgabe der Politik die Beschäftigung in Zeit und Leiharbeit oder Teilzeitbeschäftigung einzudämmen.
Im Bereich der Umwelt ist das Thema Flächenverbrauch oder Lärm und Landschaftsschutz sicherlich ein Thema das die Menschen bewegt,
Es gibt viele alternativen zur Merkel Politik die SPD ist aufgerufen diese in politische Ideen umzusetzen.
Tja @Sybilla, wenn die SPD schon in der Mitte wildert, dann sollte sie Links freigeben und nicht versuchen alles abzudecken, oder? Die CDU ha es außerhalb BY vorgemacht und den rechten Rand ihren Hilfstruppen überlassen, auch wenn sie sich noch zieren, sie würden und werden darauf zugreifen, wenn es denn sein muss, Ausschliesseritis ist reine Dummheit!
Ich bin verantwortlich für das was ich schreibe, nicht für das was Ihr darunter versteht/verstehen wollt!
Zitat von merte im Beitrag #47 Tja @Sybilla, wenn die SPD schon in der Mitte wildert, dann sollte sie Links freigeben und nicht versuchen alles abzudecken, oder? Die CDU ha es außerhalb BY vorgemacht und den rechten Rand ihren Hilfstruppen überlassen, auch wenn sie sich noch zieren, sie würden und werden darauf zugreifen, wenn es denn sein muss, Ausschliesseritis ist reine Dummheit!
Wenn das wilderen in der Mitte wenigstens erfolgreich wäre, aber die SPD möchte ja nur in der Mitte wildern das bleibt aber ohne zählbaren Erfolg und so wird die SPD immer mehr zur Splitterpartei. Wenn es gut geht zum Steigbügelhalter der CDU Kanzler/Ministerpräsidenten. Oder zur Opposition wie in der ehemaligen Herzkammer der SPD in NRW. Ja Ausschliesseritis ist reine Dummheit!
Zitat von merte im Beitrag #47 Tja @Sybilla, wenn die SPD schon in der Mitte wildert, dann sollte sie Links freigeben und nicht versuchen alles abzudecken, oder? Die CDU ha es außerhalb BY vorgemacht und den rechten Rand ihren Hilfstruppen überlassen, auch wenn sie sich noch zieren, sie würden und werden darauf zugreifen, wenn es denn sein muss, Ausschliesseritis ist reine Dummheit!
Zumal die Linke 2007 ja aus der Willy Brandt-SPD hervorgegangen ist, ebenso wie die Grünen zum Ende der 1970er Jahre. Auch die Grünen wurden über viele Jahre als "Koalitions-untauglich" erachtet.
RRG wäre eine Konstellation, die entspräche der SPD der 1970er Jahre und da hatte Willy Brandt bereits darüber gesprochen, dass seine Regierung (SPD/FDP) der "neuen Mitte" entspricht.
Zitat von Sybilla im Beitrag #46Hallo Jade ja ich habe meinen Beitrag vor dem Wahlsonntag geschrieben allerdings vor dem Wahlsonntag 24. September der Bundestagswahl zum 19. Deutschen Bundestag. Die Vergangenheit ist vorüber, natürlich war es ein sehr großer Fehler und falsche Beratung von Frau Kraft sich eindeutig gegen eine Zusammenarbeit mit der Linkspartei zustellen. Hätte hätte Fahrradkette wäre Frau Kraft vermutlich noch heute in der Lage weiterhin im Land NRW die Leitplanken der Politik zu bestimmen.
Teilhabe heißt dass die Löhne in ähnlichen Prozentzahlen als die Gewinne steigen. Der Niedrigstlohnsektor der Zeit und Leiharbeit oder Teilzeitbeschäftigung ermöglichen diese Teilhabe nicht, hier ist der Gesetzgeber am Zug der das, die fehlende Teilhabe, durch die Agenda 2010 erst ermöglicht hat.
Die Möglichkeit zur Bildung ist zwar vorhanden aber der Arbeitsmarkt benötigt eben in der Zeit und Leiharbeit oder Teilzeitbeschäftigung größtenteils Helferkräfte. Für das verkaufen von Brot und Gebäck benötigt eine Frau keinen Hochschulanschluss hingegen auch eine Frau mit Hochschulanschluss als Verkäuferin für Brot und Gebäck (Teilzeit-Jobwunder) vermittelt wird. Bildung alleine garantiert noch lange keine Teilhabe am wirtschaftlichen Erfolg dazu benötigen Beschäftigte gut bezahlte Arbeitsplätze außerhalb der Zeit und Leiharbeit oder Teilzeitbeschäftigung und diese sind sehr rar. Also ist es die Aufgabe der Politik die Beschäftigung in Zeit und Leiharbeit oder Teilzeitbeschäftigung einzudämmen.
Im Bereich der Umwelt ist das Thema Flächenverbrauch oder Lärm und Landschaftsschutz sicherlich ein Thema das die Menschen bewegt,
Es gibt viele alternativen zur Merkel Politik die SPD ist aufgerufen diese in politische Ideen umzusetzen.
Hallo Sybilla, vielen Dank für Ihre Antwort. Frau Kraft hat sich tatsächlich selbst überschätzt, sprich ihre Sympathiepunkte als "Landesmutter" der Art: Ich kümmere mich. Ich bleibe "meinem" NRW treu. Wurde ihr doch schon einmal ein Wegzug nach Berlin angetragen. Ich halte auch die vorab schon klare Abgrenzung zur Linken für falsch, wobei mMn eine Angst vor einer argumentativ starkem Oppositionspartei mit eine Rolle gespielt haben dürfte.
Dass Löhne nicht ähnlich wie die Gewinne steigern können liegt bereits in den unterschiedlichen Margen einzelner Betriebe begründet. Manche können sich Erhöhungen gar nicht leisten. Ganz davon abgesehen, dass Investitionen getätigt werden müssen. Somit halte ich tarifvertragliche Bestimmungen für das Beste wobei vielleicht für jeden Betrieb ein zwingendes Muss zum Beitritt einer Tarifpartei installiert werden könnte. Was jedoch dann wieder auch die kleinen Betriebe, die mehr oder weniger "von der Hand in den Mund" leben, vernichten könnte.
Es ist richtig, dass Bildung alleine noch keinen Job garantiert. Jedoch das Rüstzeug" Bildung" sollte jeder, jede Frau erst einmal "inhalieren". Dann ist die Ausgangsposition besser. Oftmals sind es gerade die gering Qualifizierten in "Helferjobs", die nach höherer Dotierung rufen, jedoch selbst nicht bereit sind, sich dafür auch durch Weiterbildung höher zu qualifizieren.
Leiharbeitsunternehmen unterliegen heute starker Kontrolle und die schwarzen Schafe wurden weitestgehend aussortiert. Sie sind für Unternehmen oftmals sehr praktisch, um Zeiten von Krankheiten oder Mehrproduktionen auffangen zu können. Die Dauereinrichtung, sich nur solcher Kräfte zu bedienen ist nicht mehr möglich. Somit ist bereits eingedämmt.
"Teilzeitarbeit" oder "job sharing" ist bei Arbeitnehmer_innen durchaus gewünscht. Bei denen, die zum Beispiel zum Familieneinkommen noch beitragen wollen oder müssen. Jedoch durch Kind_er keine Vollzeitstelle annehmen können. Solche Stellen sind natürlich keine "Karriereleitern".
Wenige sind imstande, eine von den Vorurteilen der Umgebung abweichende Meinung gelassen auszusprechen; die meisten sind sogar unfähig, überhaupt zu solchen Meinungen zu gelangen. Albert Einstein
Politikforen Pharus Forum
Thema abonnieren
Thema drucken
16.05.2017 18:01
antworten
