Zitat von Bin Online im Beitrag #17Wer heute gegen kriminelle Ausländer ist, gilt bei den linken Pharisäern als fremdenfeindlich.
Es gibt keine linken Pharisäer. Pharisäertum ist eher auf der Rechten angesiedelt. Sie sind es, die laut brüllen, daß sie nicht sind wie jene anderen - Linke, Moslems, Flüchtlinge.
Eine SEHR kühne, wenn nicht lächerliche Behauptung. Sie, die Linken sind es, die laut brüllen, wenn sie, die "anderen", nicht so sind wie sie, die Linken!
Zitat von Bin Online im Beitrag #17Wer heute gegen kriminelle Ausländer ist, gilt bei den linken Pharisäern als fremdenfeindlich.
Es gibt keine linken Pharisäer. Pharisäertum ist eher auf der Rechten angesiedelt. Sie sind es, die laut brüllen, daß sie nicht sind wie jene anderen - Linke, Moslems, Flüchtlinge.
Eine SEHR kühne, wenn nicht lächerliche Behauptung. Sie, die Linken sind es, die laut brüllen, wenn sie, die "anderen", nicht so sind wie sie, die Linken!
Wo die brüllenden Pharisäer nun angesiedelt sind, ob rechts oder links, darüber zu streiten ist müßig. Tatsache ist, dass es hochmütige und heuchlerische Menschen gibt.
Tatsache ist auch, dass die 68er seinerzeit hauptsächlich deshalb aufgestanden sind um all das abzuschütteln, den ganzen "konservativen Mist", die Reglementierungen, die falsch verstandene Wohlanständigkeit.
Zitat von Werner Thunert im Beitrag #22... Tatsache ist auch, dass die 68er seinerzeit hauptsächlich deshalb aufgestanden sind um all das abzuschütteln, den ganzen "konservativen Mist", die Reglementierungen, die falsch verstandene Wohlanständigkeit.
Die sog. 68er waren nichts weiter als eine arrogante, selbtgerechte Meute von Ignoranten, die nichts weiter im Sinn hatten, als ihre Elter- und Großelterngeneration unisono als "Nazis" zu diffanmieren und letztlich in ihrer Dummheit den gescholtenen Vorgängergenerationen SEHR ähnlich waren.
Zitat von Bin Online im Beitrag #17Wer heute gegen kriminelle Ausländer ist, gilt bei den linken Pharisäern als fremdenfeindlich.
Es gibt keine linken Pharisäer. Pharisäertum ist eher auf der Rechten angesiedelt. Sie sind es, die laut brüllen, daß sie nicht sind wie jene anderen - Linke, Moslems, Flüchtlinge.
Zitat von Werner Thunert im Beitrag #22... Tatsache ist auch, dass die 68er seinerzeit hauptsächlich deshalb aufgestanden sind um all das abzuschütteln, den ganzen "konservativen Mist", die Reglementierungen, die falsch verstandene Wohlanständigkeit.
Die sog. 68er waren nichts weiter als eine arrogante, selbtgerechte Meute von Ignoranten, die nichts weiter im Sinn hatten, als ihre Elter- und Großelterngeneration unisono als "Nazis" zu diffanmieren und letztlich in ihrer Dummheit den gescholtenen Vorgängergenerationen SEHR ähnlich waren.
Wo kollektive Dummheit vermutet wird ist sie nicht weit, die Dummheit.
Wir waren als junge Menschen seinerzeit froh, all die Reglementierungen der "Konservativen" im Mülleimer der Geschichte betrachten zu können. Dass die einst ernst genommen wurden, das war für die Mehrheit der damals "jungen Generation" völlig unfassbar.
Lass gut sein, Werner. Worum geht es inhaltlich in den letzten Beiträgen dieses Themas denn? Um wenig relevante Nebenschauplätze, die vom eigentlichen Thema dieses Threads ablenken. Wie hießt doch gleich das Thema, über das hier geschrieben werden soll? Richtig... !
Zitat von suelze im Beitrag #14Aha, "Hängematte" also. Tolle Auffassung. So what! Nun soll ja der Soli abgeschafft werden- vielleicht kühlen sich dann die urdeutschen Gemüter wieder ab und man/frau ist etwas mehr integrationsbereit in den alten Bundesländern.
Lieber Suelze, das (Hängematte, natürlich überspitzt gesagt!) entspring/entsprang nicht meiner Auffassung sondern ist vielem Gesehenen und Gehörtem zuzuschreiben. Fakt ist nun einmal, dass nach Maueröffnung ein großer Teil der Ex-DDRler quasi alles stehen und liegen ließ und in den Westen übersiedelte. So was wie "nach uns die Sintflut", was Städte wie bei "Barnie Geröllheimer" oder auch nach dem Krieg hinterließ. Und leider klappte es bei vielen nicht so, wie sie sich das vorgestellt hatten. Und dann ging auch das große Klagen los, dass vormals im Osten doch alles/vieles besser war. Da mussten keine Kita-Gebühren bezahlt werden und die Kinder konnten gut staatlich geparkt werden... Damit die Eltern arbeiten konnten. Und Arbeit gab es immer....Und die Krankenkassen-Gebühren, und überhaupt...
Der Soli wurde ja von Ost und West entrichtet. Darüber regen sich die Gemüter nicht auf. Sondern über die Behauptungen, die längst nicht mehr stimmen, dass der Soli für den Aufbau Ost entrichtet werden soll. Das nun ist erledigt. Jetzt könnte der Aufbau West dran kommen - marode Stätten - siehe Ruhrgebiet. Wenn jetzt weiterhin eine zweckgebundene weitere Zahlung des Soli für z.B. Bildung entrichtet werden sollte - nachprüfbar, dass nur dafür genutzt würde - dann wäre das völlig okay. Denn "solidarisch" muss man jetzt nur noch mit denen sein, die mangels der Möglichkeiten ordentlicher "Bildungstanke" zurück bleiben. Und das betrifft alle - aus dem Osten oder Westen.
Wenige sind imstande, eine von den Vorurteilen der Umgebung abweichende Meinung gelassen auszusprechen; die meisten sind sogar unfähig, überhaupt zu solchen Meinungen zu gelangen. Albert Einstein
ZitatZum Kotzen ist auch das dümmliche Argument der linksorientierten Klugscheißer, die immer ihr Unverständnis darüber äußern, dass ausgerechnet diejenigen gegen einen ungezügelten Zuzug sind, bei denen die wenigsten Mohammedaner wohnen. In meiner Umgebung gibt es nur wenige Kokainhändler, trotzdem will ich hier keine mexikanischen Zustände.
Mit anderen Worten, "Mohammedaner" = kriminell. Und warum hat man versucht, in Rostock-Lichtenhagen Vietnamesen abzufackeln?
Zitat von Orion im Beitrag #28Mit anderen Worten, "Mohammedaner" = kriminell. Und warum hat man versucht, in Rostock-Lichtenhagen Vietnamesen abzufackeln?
Politikforen Pharus Forum
Thema abonnieren
Thema drucken
23.05.2017 13:22
antworten
