Es ist nunmehr offiziell seit gestern und sie dürfen. Die Visafreiheit tritt in Kraft. Offenbar hat man da außer Acht gelassen, wie viele Probleme es bereits mit illegalen Arbeitsaufnahmen, hier speziell aus östlichen EU-Ländern, bereits gab. Von dem Bandenunwesen ganz zu schweigen. Es ist doch illusorisch zu glauben, dass nunmehr nur Touristen und Geschäftsreisende ins Land (in die EU) kommen und dann brav wieder abreisen.
Auch wenn es einen Haken gibt, der nicht explizit überall erwähnt wird. Nur Pass alleine reicht nicht aus. Da müssen bei der Einreise vorhandene Geldmittel glaubhaft gemacht werden, die für den Aufenthalt verwendet werden. Das sind 3,20 Euro in Ungarn, 45 Euro in Deutschland und ca. 71 Euro in Spanien. Da die Einreise über Polen erfolgt, liegt bei dem polnischen Grenzschutz die Erlaubnis oder Zurückweisung einer Einreise. Man denke auch an den Visa Skandal und den damals von CDU/CSU ins Leben gerufenen Untersuchungsausschuss nach dem so genannten Fischer/Volmer-Erlass mit der Passage:
<<Nicht jeder Zweifel an der Rückkehrbereitschaft, sondern erst die hinreichende Wahrscheinlichkeit der fehlenden Rückkehrbereitschaft rechtfertigt die Ablehnung eines Besuchsvisums. Wenn sich nach pflichtgemäßer Abwägung und Gesamtwürdigung des Einzelfalls die tatsächlichen Umstände, die für und gegen eine Erteilung des Besuchsvisums sprechen, die Waage halten, gilt: in dubio pro libertate – im Zweifel für die (Reise-)freiheit.“ <<
<<In der breiteren Öffentlichkeit wurde die Visumvergabepraxis der Regierung Schröder ab Februar 2004 diskutiert. Zu diesem Zeitpunkt waren die unregelmäßigen Zustände um das Gelände der deutschen Vertretung in Kiew weitgehend bekannt. Oppositionelle Politiker kritisierten dies immer wieder, was in polemischer Form auch im Parlament Ausdruck fand: • Michael Glos (CSU) meinte, fünf Millionen sich illegal in Deutschland und Europa aufhaltende Menschen betrieben Schwarzarbeit, Prostitution und Menschenhandel und bezeichnete den Außenminister als „Zuhälter“. • Hans-Peter Uhl (CSU) nannte Ludger Volmer im Bundestag einen „einwanderungspolitischen Triebtäter“.<< Wikipedia
Jetzt scheinen CDU/CSU nicht mehr so „pingelig“ zu sein. Oder erwarten sie jetzt alles „Fachkräfte“?
Wenige sind imstande, eine von den Vorurteilen der Umgebung abweichende Meinung gelassen auszusprechen; die meisten sind sogar unfähig, überhaupt zu solchen Meinungen zu gelangen. Albert Einstein
Zitat von merte im Beitrag #2 Wenn Das Mal nicht Nachschub für die AFD ist, und ob er sich mit genug Bananen ruhig stellen lässt ist auch noch nicht sicher, oder! ;-]
Es wird auch mMn "Nachschub" sein. Als die Niederländer das beabsichtigte Assoziierungsabkommen zwischen der EU und der Ukraine abgelehnt hatten, da lobte Gauland diese.
Und natürlich ist das wieder eine Provokation gegenüber Russland. Muss nicht sein. Außerdem stärkt das quasi den Oligarchen Poroschenko. Wenn doch die EU so um die Ukraine "buhlt", dann darf er doch die Hand weiter aufhalten....
Wenige sind imstande, eine von den Vorurteilen der Umgebung abweichende Meinung gelassen auszusprechen; die meisten sind sogar unfähig, überhaupt zu solchen Meinungen zu gelangen. Albert Einstein
Diese Ukrainer werden ja schon als AfD'ler geboren, also alles Nazis. Wenn die jetzt noch Asyl beantragen, ist das Abendland wirklich in Gefahr. Die SPD will ja das Wahlrecht auch für die, die noch nicht so lange hier wohnen. Vielleicht retten uns ja die Mohammedaner vor dieser ukrainischen Gefahr?
Und wenn man den Ukrainern pauschal eine AfD-Nähe unterstellt, ist es noch fundierter, stuemmts? Wie hoch ist eigentlich der Bekanntheitsgrad der AfD in der Ukraine? Du, als fundierter und kompetenter Kenner der Ukraine weißt das ja sicher.
Es ist ja nicht so, dass man sich keine Gedanken gemacht hätte, dass doch tatsächlich – wer hätte das gedacht – Missbrauch betrieben werden könnte. Da schreibt das Handelsblatt
<<Ein Anstieg der unerwünschten Migration soll über einen neuen Schutzmechanismus ermöglicht werden. Er ermöglicht es, die Reisefreiheit bei übermäßigem Missbrauch leichter wieder auszusetzen – zum Beispiel dann, wenn die Visumfreiheit eine deutliche Zunahme der illegalen Einwanderung zur Folge hat.<<
Der „Witz“ dabei ist mal wieder, dass zwar die Visafreiheit nur für 90 Tage gilt – aber was dann? Wenn dann Menschen erst einmal da sind? Dann warten diese in Deutschland auf Erteilung eines Visums, das dauert, das wird abgelehnt, dagegen wird Klage erhoben... Nur mal eine Möglichkeit eventueller Szenarien. Und zwischendurch kann man die Menschen ja auch nicht verhungern lassen, so sie ihre Geldmittel aufgebraucht haben!
Ich denke, dass da möglicherweise eine weitere "Büchse der Pandora" geöffnet wurde.
Wenige sind imstande, eine von den Vorurteilen der Umgebung abweichende Meinung gelassen auszusprechen; die meisten sind sogar unfähig, überhaupt zu solchen Meinungen zu gelangen. Albert Einstein
Zitat von Bin Online im Beitrag #5Diese Ukrainer werden ja schon als AfD'ler geboren, also alles Nazis. Wenn die jetzt noch Asyl beantragen, ist das Abendland wirklich in Gefahr. Die SPD will ja das Wahlrecht auch für die, die noch nicht so lange hier wohnen. Vielleicht retten uns ja die Mohammedaner vor dieser ukrainischen Gefahr?
Es ist alles so fürchterlich.
Mein Gott, Kerl, kannst Du nicht mal eine andere Platte auflegen. Jederb weiß hier inzwischen, daß Du hier nicht wirklich diskutieren willst, sondern nur Dein Ego - ist es denn wirklich so schwach? - streicheln willst, indem Du alle anderen anmachst. Aber Deinen Therapieversuchen zuzuschauen ist so unendlich langweilig!
"Bosheit, mein Herr, ist der Geist der Kritik, und Kritik bedeutet den Ursprung des Fortschritts und der Aufklärung" (Thomas Mann, Der Zauberberg)
Imho gibt's da Rechts so ein Grundrauschen, Sozialismus, egal welcher Coleur ist igitte, Kapitalismus ist Hui, und das wird denn, je nach Bedarf variiert, ja, sei es gegen die Linke, den Islam oder weissderGeierwas! Iwie weiß man vorher wie die Vertreter da rechts reagieren und was als Nächstes kommt, iwie langweilig. Das zieht sich so durch alle Foren und Netzwerke, issnumaso!
Ich bin verantwortlich für das was ich schreibe, nicht für das was Ihr darunter versteht/verstehen wollt!