Nordkorea hätte ohne China und Russland weder Raketen, noch Atombomben und trotz den Sanktionen konnte das Regime ihr Raketenprogramm ausbauen! Hat der dicke Kim irgendeine Funktion für China und Russland?
Es ist übrigens Nordkorea, die mit Atombomben droht und einen Angriff auf Guam plant. Mit Trump haben Kim und Maduro den Richtigen gefunden, ob diese Art der "Diplomatie" erfolgsversprechend ist? Obama Appeasement war auch nicht das Gelbe vom Ei.
"Präsident Trump hat mit seinen harschen Äusserungen in ein Wespennest gestochen. Doch ein genauerer Blick zeigt, dass er in der Nordkorea-Politik manches folgerichtiger macht als seine Vorgänger."
Leider sehe ich nicht, ob dieser Kommentar frei zugänglich ist oder nur für Abonnenten lesbar ist. Andreas Rüsch sieht Donald Trump nicht in der Rolle des Buhmanns.
Die brenzlige Situation, mit der sich die Welt angesichts von Kims Atomarsenal konfrontiert sieht, ist längst nicht nur die Folge nordkoreanischer Arglist.
Vielmehr sei es das Resultat von internationaler Heuchelei und dem Versagen der drei Vorgänger von Trump. Trump ist der erste Präsident, der China mit in die Pflicht nimmt, was sicher mehr bringt, als Obamas «strategischen Geduld».
Die EU will sich stärker um diplomatische Lösung bemühen und setzt dabei auf Gespräche mit Russland und China, meldet der Spiegel. Mehr als Spesenmacherei wird wohl nicht dabei rauskommen, die EU ist, in seiner desolaten Lage, nicht fähig, in der Weltpolitik mitzumischen. Als politische Kraft wird sie schlichtweg nicht für ernst genommen.
Die USA hingegen machen weiterhin Druck gegenüber China und Nordkorea in der heutigen NZZ liest man dazu folgendes:
Laut Mattis und Tillerson ist Nordkorea am Zug: Angesichts der seit Jahren andauernden Unehrlichkeit und der Verletzung internationaler Abkommen müsse das Land klare Anzeichen dafür geben, dass es guten Glaubens verhandeln würde. Als solches Anzeichen gälte den USA ein Ende der Provokationen und Drohungen, der Atomtests, Raketenstarts und anderer Proben von Waffensystemen. Sollte Nordkorea die USA angreifen, würde es den Kampf verlieren, und sollte es Atomwaffen einsetzen, fiele die amerikanische Reaktion «wirksam und überwältigend» aus, kündigen die Minister an.
Nordkorea könne es sich aussuchen: einen neuen Weg hin zu Frieden, Wohlfahrt und internationalem Respekt beschreiten, oder weiter zu gehen in die Sackgasse von Kriegstreiberei, Armut und Isolation. Die USA suchen laut Mattis und Tillerson jenen neuen Weg, seien aber auf der Hut, sollte Nordkorea auf dem bisherigen Pfad verharren.
Das sind ziemlich klare Worte, die eigentlich schon längst Obama hätte sagen müssen, dem sein Nichtstun verdanken wir die heutige Situation. Dies darf man nicht vergessen, bevor man auf Trump einprügelt!
Politikforen Pharus Forum
Thema abonnieren
Thema drucken
12.08.2017 12:18
antworten