Na gut, vielleicht habe ich etwas überlesen aber mir ist keine Meldung aufgefallen, in der die beiden Dreckskerle kritisiert werden.
Irgendwie haben wir es verinnerlicht, dass nur die Chinesen und Russen aktiv Politik machen und wir, der Westen, appeasen. So sind wir es von Obama, der EU und von Merkel/Steinmeier gewohnt. Wohin uns diese Politik führt, erleben wir ja gerade! Trump ist eine Problemfigur und er hat sicher in erster Linie aus innenpolitischen Gründen gehandelt, alles keine Frage aber er hat auch eine gute Rede gehalten und er bemüht sich, dass beide Parteien wieder verhandeln. Auch dies gehört zur Wahrheit. Zur Wahrheit gehört auch, dass die 12 Obama-Jahre für den Nahen Osten furchtbar waren, auch hier haben wir einen noch so dagewesenen Scherbenhaufen.
Wir haben zerstörte Länder, kaputtgebombte Städte, einen aggressiven Iran, der sich jetzt bis ans Mittelmeer ausbreiten will und werden deshalb den Massenmörder Assad als Ansprechpartner akzeptieren müssen.
Und jetzt will der Trump doch glatt, in ein paar Jahren, die Botschaft verlegen. Das ist natürlich jetzt der große Aufreger! Ein Wort noch zu der ausgewogenen Presse, manche Medien faseln ja von ganzen Flächenbränden und da frage ich mich schon, ob man Trumps Entscheidung profitieren will.
Wer die Entscheidung Trumps begrüßt findet seine Rede gut – die Kritiker schlecht und die anderen neutral.
Die Situation im Nahen Osten hat nicht Obama zu verantworten sondern ist ein Produkt der Bush-Administration. Obamas Präsidentschaft ist unter anderem aus einer gewissen Kriegsmüdigkeit der US-Bürger geschuldet. Obama hat nur versucht ein Wahlversprechen zu halten. Seine Zurückhaltung, die ich übrigens immer kritisierte, entsprang daher der gleichen innenpolitischen Motivation wie die jetzt von Trump. Trumps Aussage des Bemühens dahingehend, dass beide Parteien wieder verhandeln halte ich dabei allerdings für reine Wunschträume.
Die individuelle Presse-Bewertung entspringt immer aus einer persönlichen Weltanschauung. Freuen wir uns doch über die Unterschiedlichkeiten von Presseorganen, die so eben nur in einer echten Demokratie möglich sind. Mit der Erkenntnis, dass halbe Wahrheiten die ganze Wahrheit tötet muss man leben können.
Das politische Spannungsfeld: Sensibel zu reagieren bewerten Demokraten als Freiheit – kaltschnäuziges Agieren ist für totalitäre Populisten ein Zeichen von Macht und Stärke. Was am Ende erfolgreich ist bzw. war müssen die Historikern künftiger Generationen beantworten.
Unsere Regierung hofiert Despoten und Antidemokraten und dies hat nicht immer nur mit den wirtschaftlichen Interessen zu tun und darunter werden unsere nachfolgenden Generationen noch zu knabbern haben. Die allermeisten arabisch-moslemischen Länder müssten eigentlich schon längst boykottiert werden. Die Mullahs und Saudis wären da ganz vorne anzusiedeln. Passiert aber nicht, weil man sich an beiden Ländern fett verdient, der Rebaich ist praktisch grenzenlos! Fatah und Hamas werden von der EU (German first) mit zig Millionen unterstützt. Mit dem Geld werden hauptsächlich Waffen gekauft und die Gehälter (+ Bakschisch) bezahlt. Arafat hinterließ rund 900 Millionen. Um die ach so armen Palästinenser, denen es ja so schlecht geht, scheißen sich diese Abfallgestalten einen Dreck. Jeder weiß es, alle tolerieren es. Fast alle! Das alles ist die Politik der Gegenwart.
Als Obama den Rückzug aus dem Irak befahl, ignorierte er sämtliche Experten, die ihm davon dringend abrieten. Obama ist daher für die Entstehung des IS direkt verantwortlich und nicht Bush, der hat die Verantwortung für den Einmarsch in den Irak. Trotzdem gilt Obama heut als ein guter Präsident. C'est la vie
Nachtrag:
Zitat von Alexander Wendt via FacebookDer Hamas-Chef Yahya Sinwar im Oktober 2017:
"Die Zeit, in der die Hamas die Anerkennung Israels diskutiert hat, ist vorbei. Nun wird die Hamas über den Zeitpunkt diskutieren, wann wir Israel auslöschen werden." Die Bundesregierung, die Grünen und das öffentlich-rechtliche Fernsehen im Dezember 2017:
"Die Anerkennung Jerusalems als israelische Hauptstadt durch die USA gefährdet den Friedensprozess im Nahen Osten."
Na nu, was ist denn da los? Dafür, wie laut die Hamas und Fatah den "heiligen Zorn" ausriefen, hierfür weltweit Verständnis einheimsten, sind die Vorkommnisse eher ein laues Lüftlein.
Bei den Tagesthemen merkte man den Korrespondenten am Tonfall die Enttäuschung an, dass es nicht zu dem vorhergesagten Blutbad kam. In ihrer Verzweiflung zerrten sie noch ein Stück Dreck von der Hamas, als einfacher Palästinenser getarnt, vor die Kamera , der den üblichen Dünnschiß daher plapperte. Wie üblich unkommentiert, der Zuschauer soll ja nicht wissen, dass der Dreck ein Hamassprecher ist.
Aber warum passiert nicht mehr? Kann es sein, dass die jungen Palästinenser nicht mehr über jedes Stöckchen springen, das ihnen von den Nazis der Hamas und Fatah hingehalten wird? Es wird noch von der arabischen Liga etwas Blabla kommen und dies wird es sein, so Jahwe es will. Was vielleicht die positivste Erkenntnis, dieser "Intifada" ist.
Übrigens hat Putin West-Jerusalem bereits im April dieses Jahres als offizielle Hauptstadt Israels anerkannt. Dies behauptet zumindest das "Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation"
Der schäbige Hetzer hat eine Sondersitzung der OIC (eine Organisation von 57 islamischen Staaten) einberufen und fordert eine Anerkennung Ost-Jerusalems als Hauptstadt Palästinas. Und logischerweise auch eine Anerkennung Palästinas als Staat. 136 der 193 UN-Mitgliedstaaten haben Palästina bereits anerkannt. Deutschland, die anderen Westeuropäer (Ausnahme Schweden und Malta) sowie die USA haben das bisher nicht getan. Die warten offenbar solange bis eine Zweistaatenlösung wegen der weiteren israelischen Siedlungen de facto gar nicht mehr möglich ist. http://www.tagesspiegel.de/politik/tuerk...f/20704524.html
Wenn es wirklich einmal zu einer Zwei-Staaten-Lösung kommt, dann wird Ostjerusamem auch die Hauptstadt Palästinas. Da hat in Israel auch keiner was dagegen. Erdogan ist ein Lump, nicht mehr und nicht weniger!
Zitat von Bin Online im Beitrag #55Wenn es wirklich einmal zu einer Zwei-Staaten-Lösung kommt, dann wird Ostjerusamem auch die Hauptstadt Palästinas. Da hat in Israel auch keiner was dagegen.
Zitat von Orbiter1 im Beitrag #53Der schäbige Hetzer hat eine Sondersitzung der OIC (eine Organisation von 57 islamischen Staaten) einberufen und fordert eine Anerkennung Ost-Jerusalems als Hauptstadt Palästinas. Und logischerweise auch eine Anerkennung Palästinas als Staat. 136 der 193 UN-Mitgliedstaaten haben Palästina bereits anerkannt. Deutschland, die anderen Westeuropäer (Ausnahme Schweden und Malta) sowie die USA haben das bisher nicht getan. Die warten offenbar solange bis eine Zweistaatenlösung wegen der weiteren israelischen Siedlungen de facto gar nicht mehr möglich ist. http://www.tagesspiegel.de/politik/tuerk...f/20704524.html
Laut türkischen Nachrichtenagenturen haben die Staaten der OIC nun Ost-Jerusalem als Hauptstadt Palästinas anerkannt.
"Ein Sondergipfel islamischer Staaten hat als Reaktion auf das umstrittene Vorgehen der USA Ost-Jerusalem als Hauptstadt eines Palästinenserstaates anerkannt. "Wir verkünden, dass wir den Palästinenserstaat anerkennen, dessen Hauptstadt Ost-Jerusalem ist", zitierte die staatliche türkische Nachrichtenagentur Anadolu aus der Erklärung des Gipfels der Organisation für Islamische Kooperation (OIC) am Mittwoch in Istanbul." http://www.augsburger-allgemeine.de/poli...id42907021.html
Sollen sie doch! Auch wenn Du es nicht glaubst aber bei einem tatsächlichen Frieden wird selbst dieser Liebermann nichts gegen Ostjerusalem als Hauptstadt der Palästinenser einwenden (können).
US-Präsident Trump hat Jerusalem als Hauptstadt Israels anerkannt. Ein Krisengipfel Islamischer Staaten kontert jetzt - und erklärt den Osten der Stadt zur Hauptstadt eines Palästinenserstaates.
Zitat von Bin Online im Beitrag #58Sollen sie doch! Auch wenn Du es nicht glaubst aber bei einem tatsächlichen Frieden wird selbst dieser Liebermann nichts gegen Ostjerusalem als Hauptstadt der Palästinenser einwenden (können).
Von was für einem tatsächlichen Frieden sprichst du? Eine Zweistaaten-Lösung wollen in Israel doch nur noch ein paar linke Spinner. Ansonsten gilt dort das Recht des Stärkeren. Da ist man auf das Friedens-Gedöns nicht angewiesen. Die Siedlungen werden wie schon in den letzten 20 Jahren entgegen sämtlicher Beschlüsse des UNO-Sicherheitsrats weiter ausgebaut und fertig ist die de facto Einstaaten-Lösung.
Zitat von PINGUIN im Beitrag #59US-Präsident Trump hat Jerusalem als Hauptstadt Israels anerkannt. Ein Krisengipfel Islamischer Staaten kontert jetzt - und erklärt den Osten der Stadt zur Hauptstadt eines Palästinenserstaates.
Die sind ja schlimmer wie die im Sandkasten!!
Na ja, die OIC besteht immerhin aus 57 Staaten (ob die sich aber wirklich alle dazu bekennen möchte ich erst einmal sehen) und die USA ist neben Israel der einzige Staat der Jerusalem als israelische Hauptstadt anerkennt.
Politikforen Pharus Forum
Thema drucken
08.12.2017 10:42
Antworten
